原标题：从「球衣视角」，分析英格兰足总杯的“尴尬”境地
英格兰足总杯（The Football Association Challenge Cup），简称足总杯（FA Cup），是世界上历史最悠久的足球比赛。1872年，第一个足总杯冠军“流浪者”诞生；15/16赛季足总杯冠军是曼联，决赛上2-1击败了水晶宫。
作为历史上最悠久的足球比赛，充满了厚重的历史底蕴，有着数不尽的荣耀与光辉时刻，但却变得越发的“鸡肋”，就像球队练兵的“训练赛”；从球衣一些细节处，都能窥出足总杯的“尴尬”与“边缘化”。
对于英超球队来说，若是联赛，球衣标配的是英超统一印号，加英超臂章；如果是杯赛（国际/国内都囊括），那就应是球队各自的杯赛号码，加杯赛臂章。足总杯，参赛球队就应是杯赛字+足总杯章。（印字的要求越来越放宽，杯赛字不再死规定使用）
上周六凌晨，英格兰足总杯第三轮，曼城5-0客场大胜西汉姆联；比赛不多赘述，仅从球衣角度，两支球队，都显得没那么“尊重”这个历史悠久的赛事。
先看看客队曼城。
球衣印制的是曼城的主场杯赛字，这点符合规定，OK~
两袖空空？按照参赛标准，两袖上应印制足总杯臂章。曼城官方赛前/赛后也没有给出官方的说法。
再把目光放到主队西汉姆联。
赛前更衣室图
西汉姆两袖印制了足总杯臂章。
门将服也按照规定印齐了臂章。
但印字却选择的是英超联赛字样。
两支球队都正好“填补”了对方的失误。如此牛头不对马嘴，真对得起队长袖标上的Respect标识吗？
其他的参赛队伍中，曼联就做到了规范标准，臂章，印字都标配正确。
然而切尔西和曼城一样，印字正确，但缺失臂章。
可能会有小伙伴觉得这无失大雅；臂章和印字等细枝末节，如果不达标也不是十分严重的事情嘛。但其实一个赛事如果要成熟规范，要有更好的发展，更大的影响力，这些细节才是突出差距的区域；
赛事影响力，荣誉的“鸡肋化”，本来就会影响球队的赛季战略部署，也会影响球迷的观赛体验。
如果你是球衣玩家，那更是纠结了，你的主队，每场变着法儿来印字和章，折磨死强迫症了。
转载授权 广告合作
QQ：1746379971（请注明来意）
在这里成为真正的球衣帝
微信ID：qiuyiking
长按左侧二维码关注
责任编辑：
